Atunci când ar trebui să ţi se interzică dreptul de a vota…


Nu doar atunci când nu ai votat timp de 20 de ani ar trebui să fi scos de pe listele electorale, ar trebui să ţi se interzică dreptul de a vota şi după ce ai împlinit o anumită vârstă. 80 de ani să spunem…

Am urmărit interviuri cu persoane de 178 de ani duse pe umeri de către copii la vot. Săracele nici nu ştiau pe ce lume trăiesc şi cine e Traian Băsescu dar cu toate astea votau. Îşi exprimau votul pentru viitorul nostru (că al lor sigur nu având în vedere că nu mai au de trăit prea mult). Aceste persoane ar trebui să stea acasă şi să ne lase să ne trăim viaţa aşa cum vrem noi. Nu săriţi ca arşi, ştiu că e puţin dur ce spun aici. Nu plâng de milă bastoanelor chinuite de moşuleţi pe drumul spre secţia de vot, pur şi simplu aş prefera un viitor ales de tineri cu capul pe umeri în locul unuia decis de moşi ce nu înţeleg că trăim într-o altă lume faţă de acum 60 de ani.

Am o mătuşă care, săraca, nu mai ştie de ea. Trăieşte pur şi simplu pe altă planetă, nu îşi dă seama de timp şi spaţiu şi nu-şi mai aduce aminte de unde te cunoaşte deşi ai trăit zeci de ani alături de ea. Mătuşa asta a mea nu e considerată bolnavă sau nebună. Nu apare numele ei în vreun dosar roşu la Spitalul 9 şi cu siguranţă nu ar fi nici o problemă dacă ar pune ştampila de vot în următoarea perioadă. Doar este un cetăţean român cu drept de vot…

Gândindu-mă la dreptul mătuşii mele de a vota mă întreb: de ce un handicapat trebuie să meargă anual la control ca să certifice o comisie că nu i-a crescut piciorul la loc dar bătrânii peste 80 de ani nu trebuie să demonstreze că au discernământul de a vota?


19 comentarii la „Atunci când ar trebui să ţi se interzică dreptul de a vota…”

  1. nu se poate face asa ceva…. daca chiar vrei sunt si multi tineri care nu gandesc si pentru aia se duc la vot … nu ai cum sa interzici asa ceva … sau in fata sectiei de votare sa se puna doctori care sa te testeze daca ai discernamant sau nu? daca stii ce si cu cine votezi? … nu se poate asa ceva … singura posibilitate este ca cei care au sa mearga in numar cat mai mare la vot …. pentru ca si acum toti cei care au crezut ca este o lovitura de stat si de aia n-au fost la vot nu merita sa mai aiba drept de vot … pentru ca nu-ti trebuie nu stiu cat creier sa iti dai seama ca o lovitura de stat nu se da prin vot parlamentar si popular …. o lovitura de stat se da cu pusca in mana … dar multi l-au crezut si acum mai tr sa stam inca 2 ani cu el pe cap

  2. crede-ma, cunosc o persoana peste 90 de ani…nu stiu exact cat…e foarte lucida…calatoreste cu trenul, picteaza etc si nu are nevoie de insotitor.deci te rog eu nu generaliza doar ptr faptul ca matusa ta e de pe "alta planeta" asta ca sa te citez. nu stiu daca ti-ar conveni ca atunci cand implinesti 80 de ani, sa fii lucid…activ fizic si psihic..si cineva sa nu te lase la vot. Fii corect.

    1. ce nu ai inteles prin "trebuie sa demonstreze ca au discernamant"? sunt curios cati de 90 de ani calatoreste cu trenul. deci nici tu nu generaliza 🙂

  3. Un fel de vot cenzitar… N-ar fi rău, dar îţi dai seama cum vor sări ca arşi toţi cei care n-au avut chef să voteze în ultimii 20 de ani dar dintr-o dată vor pierde acest drept 😀 Ipocrizia ocupă un loc de top în caracterul românilor anului 2012.

  4. Ipocriti sint cu carul pe lumea asta, mai mult americani decat romani si in ipocrizia mea as face mare scandal sa mi se ia dreptul de vot fiindca in ultimii 20 de ani mi-a dat tara doar boi, tradatori de tara pe listele electorale. Dati-mi un Ghandi cu care sa votez si ma duc cu placere sa aplic stampila dar daca ma obligati sa ma duc la vot sa aleg intre dracu si tac’su o sa aveti inimioare stampilate pe buletinele de vot asa ca mai bine lasati-ma in tacerea mea ipocrita acasa. Daca o sa am „norocul chior” sa nu am la 80 de ani Alzheimer si sa circul fara bat as prefera totusi sa fiu asa de inteleapta incat tinerii sa se adune in jurul meu si sa-mi asculte sfatul cu privire la vot decat sa ma duc s-o fac personal. Deocamdata oameni de genu’ sint exceptii si tendinta este sa te-apuce alzheimeru’ pe la 50 deja daca inca n-ai facut infarctul decisiv, caci cei care au trecut de varsta asta numnai intelepti nu se pot numi. Eu una in 40 de ani abia daca am intalnit vreo 3 din sutele cu care am venit in contact…

  5. De ce trebuie să ţi se dea. De ce nu-l cauţi. Suntem aici pentru că noi i-am creat pe ei, ei sunt cei care sunt din cauza noatră, nu noi am ajuns aşa din cauza lor. Asistând pasivi la felul în care prostimea ne alege preşedintele, primarul etc în ultimii 20 de ani nu e o soluţie. Avem OAMENI, avem modele dar nu vrem sa-i vedem. Ne place circul sau ne place să ne batem joc când valorile ies în faţă (vezi, recent, reacţia lui Mircea Badea faţă de Alina Dumitru, la care sigur un numar important de romani au pus botul. Să schimbi ceva nu înseamnă să asişti pasivi la ce ţi se oferă.
    Ne e prea greu să căutăm noi modele, să ne informăm, să gândim singur? Există soluţia unui boicot real. Aştia 50 la suta de „n-m cu cine vota” se pot prezenta la vot pentru a anula, mazgăli, picta buletinul de vot. Ce impact credeţi că ar avea un procent, chiar şi de 35-40% de voturi anulate? Dar e mai uşor să ne plângem că nu avem ce vota…

  6. Nu-i tocmai asa Adrian, fiindca m-am implicat in alegerile locale chiar anul asta si nu cred ca vrei sa sti povestea 🙁
    Si apoi sa sti ca atunci cand la 2 noaptea numeri voturi la un moment dat le spui ceva de dulce celor care au stampilat aiurea intrebandu-te de ce mama naibii au venit?!

  7. [admin: fara atacuri la persoana va rog…]

    Despre ce vorbim? Ar trebui să îl întreb pe Silviu dacă mai am dreptul la replică pe temele astea. Zilele trecute m-a făcut nesimțit când ziceam că nu-i dau voie babei de 78 de ani să-mi hotărască soarta. Poate sunt doi ani sensibili și poate de la 80 în sus se acceptă.

    Sunt foarte deacord să nu le dau voie fosilelor să voteze. Cred că o prezență la vot de 20% este mai relevantă decât una de 50% din care 70% sunt fosile.

  8. Bunica mea implineste anul acesta 96 de ani si este inca tonica, perfect lucida si atenta la ce se intampla in jurul ei. Tine neaparat sa voteze fiindca nu a avut acest drept mai bine de jumatate din viata, chiar daca stie – si o exprima ca atare – ca voteaza mai mult pentru noi, cei tineri, ca pentru ea – citez – "nu mai conteaza". Desigur, ea e o exceptie, putini sunt asa la varste inaintate. La modul general, insa, cum ar trebui oare sa demonstreze un batran ca are discernamant? Sa-i cheme statul pe toti varstnicii in fata altor comisii, de parca nu sunt si asa umiliti destul?! Nu stiu cati batrani lipsiti de discernamant voteaza efectiv, dar mai trist mi se pare ca multi nu sunt lucizi, constienti si responsabili nici la 30-40 de ani, cand ar trebui, teoretic, sa fie la apogeul capacitatii intelectuale, nu? Si, totusi, au drept de vot si-l exercita, uneori la schimb pe un pumn de bani, o bere, un mic, un tricou, o sapca sau o galeata inscriptionata de nu-stiu-care partid. Ei au discernamant oare? Dar cei care merg la vot turmentati (fiindca au avut, intamplator, treaba la carciuma sau, pur si simplu, fiindca aceea este starea lor naturala)? Doar (ma) intreb, nu dau cu parul 🙂

    1. Multumesc, Anca! 🙂 Asa le doresc si eu tuturor celor care mai au bunici in viata.

    2. Multumesc, Daniel! Da, chiar ma simt norocoasa ca o am inca alaturi si sper sa mai ramana printre noi.

Dă-i un răspuns lui adrian Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.