Săracii nu au ce căuta în centrul oraşelor

Postat in: 28/09/2012

Ne-am putea întoarce la perioada în care românii nu aveau voie să deţină proprietăţi în cetate, ei fiind de obicei mai săraci decât saşii de la Sibiu. Mai săraci şi financiar şi cu duhul. Dacă saşii aveau rata analfabetismului aproape de zero, la români era o excepţie dacă cineva ştia să scrie şi să citească. Educaţia e probabil cea mai importantă pentru păstrarea calităţii ridicate a vieţii.

După 2007, la Sibiu săracii şi ţiganii sunt mutaţi din centrul oraşului. Li se dau locuinţe pe la periferie iar casele lor sunt luate de Primărie, restaurate şi li se dau alte funcţiuni care permit întreţinerea pe termen mediu şi lung. În felul ăsta se păstrează centrul turistic îngijit chiar dacă probabil vom regreta deciziile peste câţiva zeci de ani. La Paris de exemplu, primăria oferă acum clădiri din centrul oraşului artiştilor şi investitorilor pentru a fi locuite şi pe timp de noapte. Şi-au dat seama că altfel oraşul moare noaptea, clădirile nefiind locuite. Câteva lumini din spatele ferestrelor nu strică.

Dar indiferent de ce vom face pe viitor, deocamdată săracii trebuie scoşi din zonele centrale turistice. Întreţinerea şi restaurarea unei clădiri istorice costă enorm, proiectele necesare şi restricţiile sunt neînţelese de oamenii fără educaţie astfel că majoritea le ignoră (intenţionat sau din neştiinţă).

E casa mea, fac ce vreau cu ea.

De câte ori aţi auzit şi voi expresia asta? Oamenii nu înţeleg că proprietatea lor nu le dă dreptul de a face orice pe ea. Există reguli, reglementări, regulamente zonale de urbanism, regulamente locale de urbanizm, PUZ-uri, PUG-uri. Există vecini, există interdicţii.

Nu poţi face aşa ceva dintr-o casă chiar dacă tu eşti proprietarul şi ai nevoie de mai mult confort:

Ce este în neregulă? Păi s-o luăm pe puncte:

  • Geamuri termopan cu tâmplărie din PVC alb. Nu este permis aşa ceva în centrul istoric Sibiu. Există tâmplărie de lemn ce poate fi folosită în locul dezastrului ăsta arhitectural;
  • La parter şi etajul I au dispărut obloanele de lemn originale ceea ce e destul de grav pentru că s-a schimbat total aspectul faţadei;
  • Izolaţie termică exterioară cu polistiren. S-a schimbat toată arhitectura clădirii din cauza ei. Vedeţi detaliile de la etajele superioare ce au dispărut la parter;
  • Aceeaşi izolaţie făcută doar pe un nivel. Faţada unei clădiri trebuie să fie uniform restaurată/reparată. În nici un caz ca în imaginea de mai sus;
  • Antena parabolică pe faţadă nu are ce căuta în centrul istoric Sibiu. Există hotărâri de Consiliu Local ce interzic antenele parabolice inclusiv pe acoperis, la fel ca şi cablurile pe faţadă.

Şi astea sunt doar cele mai vizibile nereguli. Chiar dacă e greu de crezut, preferabil e să nu se intervină deloc pe faţade decât să se „modernizeze” greşit pentru că e mai greu să refaci ceva decât să repari. Aşa că oamenii ar trebui să fie conştienţi că ar trebui să caute să se mute singuri din centrul oraşelor dacă nu-şi permit să trăiască acolo. Plecaţi oameni buni…

Nu distrugeţi oraşele!

78 Responses to “Săracii nu au ce căuta în centrul oraşelor”

  1. Flaviu Răspunde

    Ai perfecta dreptate. Si in Viena, de exemplu, primaria obliga proprietarii din zona istorica sa refaca fatadele cladirilor. Cine nu-si permite se muta. Eu nu suport nici locuitorii din zona Restaurant Pasaj, care in lipsa de ocupatie sparg seminte pe scarile care urca la pasajul spre Piata Huet.

  2. Ce Merita Răspunde

    @ Alexandru Cocieru
    sau poate ca ai inteles bine. atata timp cat eu stau si inghet in casa pentru ca nu-mi pun termopane si nu-mi izolez partea mea de fatada monument istoric, atata timp cat eu am stat juma de an doar cu tvr pentru ca nu am pus antena parabolica pe casa, atata timp cat platesc mii de euro pe proiecte si ma plimb minim 4 luni dupa avize de la primarie si directia de cultura pentru a-mi zugravi casa, as vrea sa nu fiu discriminat si toti locuitorii centrului isotoric sa faca la fel. Discrimination is not the way…

  3. Flaviu Răspunde

    @Tudor
    In ce conditii Primaria se auto sesizeaza? In cazul asta exista sanse ca sa se „repare” dezastrul?

  4. Alina Jarnea Răspunde

    Eu nu l-as da afara din centru pe cel care si-a batut joc de „proprietatea” lui ci pe ala care i-a dat avizul sau acordul sau cum s-o chema. Si daca au gresit amandoi, amandoi sa refaca. Intr-o tara normala la cap n-ai cum sa schimbi o fatada dupa bunul tau plac!!! E absurd ce se intampla.

  5. Florin Dragomir Răspunde

    dar crezi ca acel proprietar a primit vreun aviz de renovare? Nici vorba !!! Sigur a facut de capul lui…cum multi „proprietari” fac… 😉

  6. Alina Jarnea Răspunde

    Cu atat mai mult. Daca n-are aviz ii dai naibii ambalajul jos de pe cladire si-i faci factura de manopera. Nu se poate sa traim vesnic ca-n tara lui stiti voi care Voda si sa ne uitam in continuare la „schimb de mame”

  7. Liana Bebeselea Răspunde

    Du-te sa ceri aviz dela primarie si nu iti mai trebuie ceva dela ei NICIODATA!Mai ales daca ai si bafta de a da la CIC peste tanti aia blonda si creata iti blestemi gandul ca ai vrut sa fi corect……

  8. Tavi Mustang Răspunde

    este corect ca nimanui sa nu-i fie incalcat dreptul la proprietate dar la fel de corect nimeni nu are voie sa-si bata joc de patrimoniu din pacate aici nu suntem in stare sa gasim solutii si avem prea multa birocratie

  9. Alexandru Cocieru Răspunde

    Aha. Lol
    Eu zic să îi împușcăm pentru că-i doare în cot de istorie. Nu cred că nea Gigi a vrut să-i fie considerată casa monument istoric. Dacă tot i-au dat importanta istorică, sa o și reabiliteze /modernizeze conform cu normele impuse. Zic

  10. QuadroQ Răspunde

    De acord cu Cocieru aici … trebuie format un cadru legal prin care sa ii „obligi” cu frumosul 🙂

  11. QuadroQ Răspunde

    Pe de o parte nu e in interesul lui sa arate casa „istoric”, el vrea termopane si polistiren ca sa-i fie lui bine… daca „orasul” vrea aspect istoric, sa plateasca „orasul”…

  12. Ce Merita Răspunde

    @ Alexandru Cocieru
    esti intr-o eroare grosolana. oamenii aia de care vorbesc au fost mutati acolo cu forta in perioada comunismului, nu si-au cumparat ei casele pentru ca au vrut sa fie domni. Odata cu denumirea de monument istoric si valoarea casei creste deci prostii ar putea profita de chestia asta dar nah… fiecare cu cat il duce capul. Sau poate ca preferi un oras plin de case darapanate locuite de sarantoci ce sparg seminte in fata portii…

  13. QuadroQ Răspunde

    Daca acei comunisti au mutat oamenii cu forta acolo, nu inseamna ca si democratii ar trebui sa o faca. N-am fi cu nimic mai presus acum decat acum 23 de ani…

  14. Ce Merita Răspunde

    @ QuadroQ
    discutia se duce invers: daca vrei sa locuiesti in centru platesti ca pentru centru, daca vrei sa locuiesti in madrid platesti ca pentru madrid, daca vrei sa locuiesti in New York platesti ca pentru NY. Nimeni nu te obliga sa stai unde nu-ti convine.

  15. Liana Bebeselea Răspunde

    Am fost exact in cauza,dar am facut totul legal si nu e vorba de aberatii e vorba de purtat pe drumuri si stat la milogeala pentru hartii care nu se dau decat peste o luna,atunci expira celelalte si iar dela inceput si dupa aia,nu iti mai trebuie hartia cu pricina……..Si oricum,100%cei dela primarie au vazut,isprava,dar daca nu s-a luat nici o masura,inseamna ca PRIETENII STIU DE CE>>>

  16. QuadroQ Răspunde

    Ideea e ca el e deja acolo… ce e de facut mai departe? Impozit „ca-n centru” si daca nu plateste, luata casa…

    nu poti sa-l scoti de unde e pentru ca lui ii plac termopanele si tie nu

  17. Oana BlackDiamond Răspunde

    Comsi comsa, Sunt de acord cu ideea ca centrul este inima orasului nostru si este in beneficiul tuturor cetatenilor sa fie pastrat si restaurat. Problema e simpla: ce facem cu oamenii batrani care au trait acolo toata viata? Nu stiu cat de etic este ca oamenii sa "se simta" si sa plece. Poate daca primaria ar putea sa le ofere ceva mai bun…

  18. Oana BlackDiamond Răspunde

    Comsi comsa, Sunt de acord cu ideea ca centrul este inima orasului nostru si este in beneficiul tuturor cetatenilor sa fie pastrat si restaurat. Problema e simpla: ce facem cu oamenii batrani care au trait acolo toata viata? Nu stiu cat de etic este ca oamenii sa "se simta" si sa plece. Poate daca primaria ar putea sa le ofere ceva mai bun…

    • Tudor Popa

      primaria intotdeauna le ofera alte locuinte doar nu crezi ca-i lasa pe drumuri :p

  19. Maison Reve Răspunde

    în primul rând ..nu sunt în ” cauza ”dar probabil acele case sunt scutite de impozite tocmai pentru formarea unui buget individual al proprietarului respectiv care să contribuie la reamenajarea locuinței … dacă nu sunt scutiți de impozite atunci există o problemă în consiliu,,și dacă sunt scutiți atunci …și totuși sunt mai săraci…. că noh trăim în România …impozitul de care este scutit ar putea fi o rată dintr-un credit bancar pentru refacerea construcției ..tot așa în colaborare cu institutiile statului să nu fie dobândă…mare și să terminat circu…

  20. Maison Reve Răspunde

    acum fără supărare dar am observat că în România față de Germany și Italy oamenii sunt injectați cu venin de viperă de multe ori la nivel de ”corason ”

  21. Alexandru Cocieru Răspunde

    Oi fi eu mai debil… Dar cam cum disconsiderarea unor oameni pe motive de clasă socială nu se numește rasim?
    Revin. Au fost mutați acolo, sa se ocupe cine i-o mutat de monumentele istorice. Nu da bine la turiști? E, asta este, se numește România. Fucking deal with it!

  22. QuadroQ Răspunde

    Care e limita intre bun simt si aberatie si cum o definesti ? Daca maine stabileste consiliu local ca toti proprietarii de masini din sibiu trebuie sa le vopseasca in maro pentru ca da mai bine cu centrul istoric… ? Si cine n-are bani, i se da o masina mai veche, maro, iar masina lui se duce la altcineva sau in patrimoniul primariei…

    • Ruxandra Radulescu

      Arata ca pixu' si nu, nu trebuie sa fi arhitect ca sa iti dai seama ca si-au batut joc de fatada. Le-as face o reclamatie la ISC.

    • Ruxandra Radulescu

      Dl. Primar ar face bine sa mearga pe la Praga sa invete cum se poate restaura o cladire istorica fara batai de cap.

  23. Ioana Pasc Răspunde

    Sa va spun si eu umila mea parere, in calitate de cetatean ce locuieste drept in zona istorica si da, nu isi permite sa renoveze casa pe exterior asa cum trebuie, si asa cum Dle Tudor Popa, ar vrea sa vada turistii. Asta nu inseamna ca imi vopsesc casa in nuante vesele de portocaliu sau verde strident. Dar asta nici un inseamna ca as merita ca de maine sa locuiesc in Gusterita sau ca un sas avut ar merita sa se mute maine in casa in care am crescut. Plus, Maison Reve, mai platesc si impozit pe casa si teren deci nu am nici un fel de gratuitati. Nu astept sa imi dea nimeni nimic pe tava si nici sa imi faca altii pe gratis caci astfel am iesi toti la intins mana, ci sa ma ajute sa imi fac singura, adica primaria sa fie un fel de copilot in tot acest proces. Mai exact sa imi puna la dispozitie experti in domeniu ca sa stiu ca portocaliu nu a fost culoarea initiala a casei mele acum 300 de ani, ca sa stiu exact in ce culori ar arata mai bine casuta mea pozitionata ata in buricul targului si ce detalii arhitecturale ar trebuie mentinute sau refacute. Sa suporte si o parte din cheltuieli pt ca eu vreau al naibii de mult sa am casa bijuterie da’ nu pot sa o restaurez asa cum ar merita (e drept ca am preferat sa nu pot deloc, decat sa imi arunc smarald pe peretii casei). La capitolul birocratie nu doresc sa ajungem. Acolo e aceeasi poveste de multe decenii incoace.

  24. Maison Reve Răspunde

    mâine cei mai harnici parlamentari or să implementeze așa cum au plantat și drujbă în păduri o mică și ofticoasă lege ” cei care au casele în centrul istoric sunt obligați să câștige la lotto 6 din 49 …. pentru reconstrucția caselor care sunt un fel de ciupercuțe nucleare cu antene parabolice de la NASA sau poate de la Nașa că doar la unguri ca au intrat In Nato le-au scos vizele de America…nouă ce sa ne scoată…. ca inca mai intra in noi :D”de minciuni era vorba.. .. și cei care nu au bani de arhitecti ce fac? Clar se mută in primarie..

  25. Mihai Petrea Răspunde

    da si eu sunt de parere ca macar in centrul istoric cladirile ar trebui sa arate intr-un anumit fel…dar dreptul la proprietate ar trebui sa fie sfant deoarece este baza democratiei si a bunastarii unui popor…altfel vorbim de dictatura majoritatii ceea ce ar fi departe de o democratie autentica…solutia cum o vad eu ar fi sa investeasca primaria si sa renoveze corespunzator toate casele protejate, iar daca nu este in stare, atunci sa se abtina de la a da hotarari nedrepte. Sunt total impotriva dictaturii majoritatii. Este ca si cand locuiesti in bloc cu inca 10 vecini si intr-o buna zi te trezesti cu ei la usa spunandu-ti ca au hotaratsa debranseze blocul de la energia electrica deoarece ei vor sa stea la lumina lumanarii, iar tu ori esti de acord, ori zbori din bloc, deoarece ei reprezinta majoritatea…aberant…Deci sa se renoveze cladirile fatadele cladirilor de catre primarie, deoarece oamenii nu au bani sau nu ii duce mintea sa o faca corespunzator…dar sa-i muti pe oameni cu forta la marginea orasului doar pentru a arata bine centrul este revoltator…mai urmeaza sa se interzica accesul pe anumite strazi, vorbitul pe strada, plimbatul in trenning pe Nicolae balcescu, scobitul intre dinti in piata mare…totul pentru frumusetea si cultura orasului nostru….Sa nu uitam ca sufletul oricarui oras este compus din oamenii care traiesc acolo…Nu din caramizi si betoane…

  26. Ce Merita Răspunde

    @ Mihai Petrea
    Repet a 1000-a oara si pentru ultima oara. Nimeni nu muta pe nimeni obligat. Li se ofera o locuinta decenta in schimbul darapanaturilor din centru si, daca constientizeaza puterea lor financiara, accepta.
    Toti vreti ca primaria sa faca. Primaria face din banii NOSTRI. Asta nu e discriminare? De ce unuia din centru sa-i faca primaria casa din banii mei iar eu de la periferie nu am nici lumina pe strada? In plus, banii bagati in casa aia monument istoric sunt practic aruncati pentru ca proprietarii nu o pot intretine astfel ca in 5 ani revine la stadiul de darapanatura si primaria iar trebuie sa ia bani de la mine sa-i dea lui.
    Asta e corect?

  27. QuadroQ Răspunde

    pai si de ce nu-i lasi in pace ? pe treaba lor cu casa lor ? primaria nu vrei sa le-o faca, ei nu vor sa o faca… deadlock …

  28. Marius Răspunde

    Nici la periferie nu ai voie sa faci orice vrei la fatada 😉
    Trebuie minim aprobare de la primarie.

  29. Wagner Raimar Răspunde

    Pentru idei si sfaturi gratuite de renovare treceti pe la Fundatia Heritas (Piata Huet langa Pasaj scari), cred ca e timpul pentru noi programe cum er au cele de pe vremea GTZ, cu biroul pe avram Iancu. Ce zici Tudor? un subiect de dezbatere pentru AIOS impreuna cu Heritas, aici imi dau tot sprijinul.

  30. Sugel Răspunde

    Sorin Oprescu nu îşi ţine banii în bănci. Acesta preferă mai degrabă să împrumute firmele la care e acţionar, cum e cazul cu Medical Prestige, la care deţine 25% din părţile sociale, societate pe care a şi împrumutat-o cu 18.000 de euro. De asemenea Oprescu preferă să se împrumute de la diverşi, decât să facă credite bancare. Astfel, are datorii de 100.000 de euro la Pârjol Toader, împrumut contractat în 2007 şi scadent în 2012. Sorin Oprescu pare un debitor destul de împovărat, dacă ţinem cont că rata lunară pentru rambursarea în rate egale a unui asemenea împrumut e de 1388 de euro, reprezentând aproape 70% din veniturile sale, provenind din din două surse. Prima e indemnizaţia anuală de primar al Capitalei, de 66.060 lei, şi al doilea e salariul de profesor universitar primit de la UMF Carol Davila, de 62.747 lei.

  31. silviu Răspunde

    Democratie inseamna,printre altele,dictatura majoritatii.De aceea se voteaza.Minoritatea poate aduce contraargumente si sa convinga majoritatea ca a gresit.Multi din cei ce au comentat aici nu stiu,sau nu le pasa,care este valoarea Sibiului.De ce este,probabil,cel mai vizitat oras din Romania.In toate orasele din Europa sunt legi FOARTE stricte referitoare la patrimoniu,la case monument istoric.In Franta,este adevarat, statul ii ajuta pe cei ce locuiesc in aceste case si vor sa le restaureze.In Anglia statul nu contribuie cu nimic insa te da afara din casa TA daca nu esti in stare sa o pastrezi intacta si sa o intretii.In Spania,in sate, nu ai voie sa-ti zugravesti casa decat in alb (fara sa fie monumente istorice).Etc,etc.Daca unora nu le pasa ca aceste case au rezistat sute de ani pentru a le admira si noi trebuie totusi sa-si dea seama ca nu sunt idioti toti turistii care vin sa vada orasul.Si nu vin sa vada termopane si polistiren.
    In ceea ce-i priveste pe ocupantii acestor case: apartamentele erau foarte mari si au fost impartite in 2 sau mai multe apartamente cu accesul mai multor familii la aceeasi bucatarie,fara baie si cu WC-ul afara pe coridor sau in „fundul curtii”,tot cu accesul mai multor familii la acelasi WC.Are rost sa intreb cine a acceptat sa se mute in asemenea apartamente?Intamplator am cunoscut mai multe familii care locuiesc in centrul istoric.Nu au habar ce inseamna cultura sau civilizatie.De unde sa stie ei ce inseamna patrimoniu si respect fata de trecut si monumente istorice?
    Eu personal nu respect pe cel ce nu respecta istoria si,implicit,patrimoniul si monumentele istorice.

  32. silviu Răspunde

    Din comentariul meu de mai sus se intelege ca toti cei ce locuiesc in centrul istoric sunt asa cum i-am descris eu.Imi cer scuze si specific ca ma refeream doar la anumite persoane (dar destule). Printre altii si Tudor locuieste in centrul istoric si cred ca nu-l poate suspecta cineva ca nu stie ce inseamna patrimoniu si monumente istorice sau ca nu le respecta.

  33. Mihai Petrea Răspunde

    Ce sa spun…teoretic aveti dreptate si inteleg si principiul care sta la baza mutarii acelor oameni… inteleg si ca avem un oras minunat si trebuie sa avem grija de el…doar ca intotdeauna am oarecare reticenta vis a vis de finalitatea „bunelor intentii” aparent corecte adoptate de o majoritate sau de catre un grup de oameni aflati vremelnic la conducere…de aceea ma simt obligat sa „comentez”….este asemeni parabolei urmaroare:
    – Intr-o zi au venit sa-i aresteze pe evrei, eu nefiind evreu n-am protestat…in alta zi au venit sa-i aresteze pe protestanti, eu nefiind protestant, nu am protestat…in alta zi au venit si i-au arestat pe catolici, eu nefiind catolic nu am protestat…astazi au venit sa-i aresteze pe ortodocsi si m-au arestat si pe mine, as fi vrut sa protesteze cineva, dar nu mai era nimeni cine sa o faca, ii arestasera pe toti si nimeni nu a protestat…
    Nu stiu cum se intampla dar indiferent de intentiile pe care le avem cumva dupa un anumit timp istoria ne demonstreaza mereu ca am gresit….poate chiar eu gresesc acum, cine stie…

  34. Flaviu Răspunde

    @QuadroQ, @Alexandru Cocieru si altii care nu ati inteles ce vrea Tudor: Voi mi-ati dat al-1000-lea motiv sa plec din tara asta. Spe r sa ramaneti numai voi in ea si sa va bucurati de dreptul la proprietate al vecinului.

Nu-ti fie frica! Comenteaza: